Bất động sản Phạm Ngọc Hạnh hướng dẫn từ A đến Z các bước tiến hành mua nhà đất

200 nguyên tố xếp hạng của Google: Danh sách đầy đủ

Google đã công nhận rằng họ sử dụng khoảng 200 tín hiệu xếp hạng trong thuật toán của họ. Tuy nhiên, họ chưa bao giờ công khai danh sách tất. mặc dầu đồ họa thông tin này không có tức thị chính thức, nhưng nó tổng hợp thông báo tốt nhất mà chúng tôi có về cách Google xếp hạng các trang và trang web.

Sau khi đọc đồ họa thông báo này, hãy xem bài viết thương lái của Eric để tìm hiểu ba yếu tố nào có thể ảnh hưởng nhiều nhất đến SEO trang web của bạn.
Hãy để tôi đưa ra tuyên bố từ chối nghĩa vụ này trước khi tôi tiếp tục:

Tôi không viết bài này để tấn công những người như Brian Dean, người, vào tháng 8, đã xuất bản bản cập nhật cho "danh sách hoàn chỉnh" mà Backlinko đã diễn đạt lần trước tiên vào năm 2013. Brian, người mà tôi đánh giá cao, đã tạo ra một đoạn mồi liên kết hiệu quả (như 318 backlinks nó kiếm được chứng).

Tôi viết bài này vì những danh sách đó, khá đơn giản, vô bổ và hiểm, và vì tôi hy vọng sẽ giúp mọi người — đặc biệt là những thế hệ SEO mới hơn — hiểu rằng “Danh sách” các nhân tố xếp hạng của Google hoàn chỉnh và đầy đủ không tồn tại. Hơn nữa, một số yếu tố xuất hiện trong các danh sách đó:

Có phải là thần thoại;
Là nhân tố tương quan chứ không phải yếu tố nhân quả;
Được giới thiệu chỉ để đạt đến con số 200.
Nguồn gốc của huyền thoại

Tôi dấn rằng tôi không biết huyền thoại về "200 nhân tố xếp hạng của Google" được tạo ra như thế nào, nhưng một người bạn tốt về SEO của tôi, Giorgio Taverniti, đã tiết lộ điều đó cho tôi.

Lần trước nhất Google tuyên bố sử dụng 200 yếu tố xếp hạng là trong Ngày báo chí vào ngày 10 tháng 5 năm 2006 (bạn cũng có thể muốn đọc blog trực tiếp Matt Cutts đã làm, vì nó làm sáng tỏ nhiều điều đã xảy ra sau đó).Khi thấy rằng của xác thực là "hơn 200 nguyên tố xếp hạng", chúng ta có thể nói rằng "200" là một con số gần đúng, có lẽ được cung cấp cho các nhà báo để giảng giải thuật toán của Google phức tạp như thế nào. Nếu khán giả bao gồm các nhà công nghệ thông tin, Alan Eustace có nhẽ đã sử dụng một cách miêu tả khác.

Một chứng cứ khác cho thấy thật ngớ ngẩn khi tuyên bố đã phát hiện ra "200 nhân tố xếp hạng của Google" là vào năm 2010, chính Matt Cutts đã tuyên bố rằng, vâng, Google tính đến hơn 200 yếu tố xếp hạng, nhưng mỗi nhân tố có thể có tới 50 nguyên tố các biến thể:

Ý tức thị quan yếu

Bạn có chắc mình đích thực biết "xếp hạng" và "lập chỉ mục" nghĩa là gì không?

Tôi hỏi bạn điều này bởi vì tôi biết nhiều người làm SEO sử dụng cả hai từ làm từ đồng nghĩa, khi chúng là hai khái niệm và thời đoạn hoàn toàn khác nhau về cách thức hoạt động của một dụng cụ kiêng.

Lập chỉ mục là một trong bốn thời đoạn được kết nối và phụ thuộc lẫn nhau về cách hoạt động của công cụ kiêng kị:

Thu thập thông tin
phân tách cú pháp
Lập chỉ mục
độ

Lập chỉ mục là quá trình xác định vị trí và lập bản đồ các tài nguyên trên web được kết liên với một từ hoặc cụm từ và đó là việc mà các phương tiện trên dưới làm chứ không phải SEO, ngay cả khi SEO có thể giúp công việc của họ tối ưu hóa một trang web.

Chỉ mục, như đã được Enrico Altavilla giảng giải rất hiệu quả cho tôi, được dùng để xác định những tài nguyên nào cần đề xuất như một câu trả lời cho một tầm nã và các từ / mực tạo nên nó, chứ không phải theo trật tự gợi ý chúng. Đó là chức năng của thời đoạn xếp hạng.

Xếp hạng là thời khắc cuối cùng của thời đoạn thứ tư: Tìm kiếm.Bối cảnh đóng một vai trò quan trọng trong tuổi lớp và hồ hết mọi bước đều tính đến đặc điểm của người dùng và thiết bị.

Như chúng ta có thể thấy từ hình ảnh trên, thời đoạn Tìm kiếm bao gồm bốn giai đoạn biệt lập:

Hiểu đầu vào do người dùng cung cấp với một truy vấn. Hummingbird rất có thể hoạt động trong thời khắc này, do Google, để hiểu rõ hơn đầu vào, sửa đổi hoặc mở mang truy nã và chỉ sau khi chuyển sang giai đoạn thứ hai;
Truy xuất tài liệu từ Chỉ mục, có tính đến các lệnh như "noindex".
Lọc & phân cụm. Khi Google đã hiểu đầu vào và truy xuất các tài liệu ứng từ Chỉ mục, nó sẽ áp dụng các bộ lọc như Panda và các bộ lọc thư rác khác, nhưng cũng ít được coi là bộ lọc chừng an toàn và lớp trên dưới riêng tư thường bị quên lãng (cá nhân chủ nghĩa hóa).
Xếp hạng. ngày nay, Google áp dụng số nhân tố xếp hạng X, chứ không phải trước đây. Và các nguyên tố xếp hạng cần được coi xét và tính cho mọi loại chỉ mục mà Google có:
tầng toàn cầu
độ hình ảnh
quãng địa phương
Vân vân.

Do đó, chúng ta không nên quên rằng nội dung và bố cục tạo SERPs phụ thuộc rất nhiều vào những thứ như thiết bị được sử dụng.Sự nhẹ nhõm chẳng thể chịu được của SEO

SEO là những chuyên gia tuấn kiệt với khuynh hướng phát triển tâm thần hưng cảm tự nhiên.

Được rồi, tôi đã phóng đại một tẹo, nhưng — và tôi cũng là một người làm SEO — chúng tôi sống những chốc lát vui vẻ khi thấy rằng công việc của mình đang làm cho lưu lượng truy cập không phải trả tiền của một trang web tăng lên và về bên phải, nhưng cũng đột ngột tối khoảng thời gian (vô thức?) lo lắng khi Google thông tin bản cập nhật hoặc chúng tôi thấy lưu lượng truy cập giảm nhỏ.

Vì lý do đó, chúng tôi yêu thích danh sách yếu tố xếp hạng.

Chúng ta cần chúng không chỉ như một nguồn thông tin tiềm năng mà còn vì chúng cũng làm chúng ta yên tâm.

Và chúng tôi yêu chúng ngay cả khi chúng chỉ là một chuỗi huyền thoại.

ví dụ, hãy lấy "200 nhân tố xếp hạng của Google", được xuất bản bởi Backlinko, mà tôi dùng không vì lý do gì khác ngoài việc nó là danh sách thành công gần đây nhất được xuất bản.

Tôi sẽ bắt đầu với một câu đơn giản:
1 - Mật độ từ khóa [Yếu tố xếp hạng 17]

Mắt tôi chảy máu khi đọc rằng mặc dầu không còn quan trọng như trước đây, nhưng mật độ từ khóa vẫn là thứ mà Google dùng để xác định chủ đề của trang web.

Mật độ từ khóa chưa bao giờ là một nguyên tố xếp hạng của Google. Không bao giờ.

Nếu chúng ta đích thực muốn tìm mật độ từ khóa làm nguyên tố để xếp hạng, chúng ta phải quay trở lại những năm 70 và 80 và xem những gì Stephen E. Robertson, Karen Spärck Jones và những người khác đã biểu hiện là công thức Okapi BM25.

Nếu mật độ từ khóa từng có một số can hệ như một nguyên tố xếp hạng, thì đó là vào kỷ nguyên Pleistocen của các dụng cụ chừng.

Chúng ta sống vào năm 2014 và Google vừa sinh nhật lần thứ 16.

Rõ ràng điều quan yếu vẫn là có từ khóa mà chúng ta muốn xếp hạng trong văn bản của tài liệu web.

Tuy nhiên, chúng tôi cũng biết rằng cũng có thể xếp hạng trang web của chúng tôi cho từ khóa đó mà không cần có từ khóa đó trong trang, nếu Google tìm thấy đủ các tín hiệu bên ngoài hợp và phù hợp, liên kết từ khóa đó với trang web của chúng tôi.
2 - LSI [Yếu tố xếp hạng 18/19]

Đối với thí dụ này, tôi sẽ trích dẫn những gì Bill Slawski đã viết trong chuỗi Inbound.org này:

Lập chỉ mục Ngữ nghĩa tiềm ẩn được phát minh và cấp bằng sáng chế vào năm 1990, trước khi có web.

Nó được phát triển để giúp lập chỉ mục các cơ sở dữ liệu nhỏ (dưới 10.000 tài liệu) của các tài liệu không đổi thay nhiều (giống như trên Web).

Đã có một số công ty bắt đầu bán các phương tiện tạo Từ khoá LSI hứa rằng chúng có thể giúp xác định các từ đồng nghĩa và các từ có cùng nghĩa hoặc tương tự.

Trường hợp những lỗi đó không thành công là quy trình LSI yêu cầu quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu (của các tài liệu) được đề cập để tính hạnh những từ này từ đồng nghĩa - và những người độc nhất có quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu của Google để thực hiện loại Phân tích đó (điều này không thể thực hiện được vì Google chỉ mục rất nhiều và thay đổi thẳng) là Google.
3 - YouTube [Yếu tố xếp hạng 76]

Không còn nghi gì nữa, các video trên YouTube được ưu đãi trong SERP.

Làm thế nào đây có thể là một nhân tố xếp hạng? rút cục, nó là một cách sử dụng độc quyền Google làm công cụ kiếm của riêng mình, nhưng một yếu tố xếp hạng?

Đây là một tỉ dụ cổ điển về việc danh sách có khuynh hướng là quờ quạng mọi thứ trừ khoa học, do đó không đáng tin cậy, thậm chí không hiểm.
4 - thời gian hoạt động của trang web [Yếu tố xếp hạng 69]

Những gì Brian nói là xác thực: nếu Google, mặc dầu đã cố nhiều lần, thấy rằng một trang web trả lại 500 phản hồi của máy chủ, thì trang web đó sẽ bắt đầu bị đẩy ra khỏi SERPs.

Đúng, nhưng trong trường hợp này, chúng ta đang nói về vấn đề Lập chỉ mục do vấn đề Thu thập thông tin, không phải vấn đề Xếp hạng. Như tôi đã viết trước đây, ý nghĩa là quan trọng.
5 - Từ khóa là từ trước nhất trong tên miền [Yếu tố xếp hạng 3]

Danh sách nguyên tố xếp hạng bao gồm nhân tố này vì vào năm 2011, một hội đồng SEO (bao gồm cả tôi) cho rằng EMD và PMD rõ ràng có lợi thế về đẳng cấp, và cho nên đã tuyên bố nó trong Khảo sát về nguyên tố xếp hạng lùng của Moz.

Vào năm 2013, Moz đã xuất bản một ấn bản mới của cuộc khảo sát đó, và ý kiến ​​của những người làm SEO rưa rứa là khá khác nhau.

Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là hiểu rằng đây chỉ là những quan điểm ​​từ những người làm SEO; chúng nên được xem xét (với vơ các tuyên bố từ chối bổn phận) là có thể, nhưng dựa trên kinh nghiệm cá nhân chủ nghĩa nhiều hơn.

Mọi ý kiến ​​dù có thẩm quyền cũng chỉ là quan điểm ​​và không phải là khoa học, chưa nói đến yếu tố xếp hạng.
6 - Phần mở mang TLD nhà nước [Yếu tố xếp hạng 10]

Đúng là cTLD cung cấp chỉ báo nhắm mục tiêu theo địa lý mạnh hơn cho Google so với các thư mục con và tên miền phụ được nhắm mục tiêu theo địa lý.

Tuy nhiên, như bất kỳ SEO quốc tế nào cũng có thể xác nhận, một trang web bị chấm dứt tên miền cTLD không nhất định phải xếp hạng tốt hơn một tên miền chung.

Do đó, điều không đúng là một trang web .es hoặc .it không thể xếp hạng tốt bên ngoài Google.es hoặc Google.it. Trong bài đăng này, tôi đã viết vào mùa xuân năm ngoái trên State of Digital, tôi đã thể hiện nhiều tỉ dụ trong đó các trang web có cTLD "Mỹ Latinh" được xếp hạng cao hơn các trang web .es trong Google.es. Sau đó, trong phần nhận xét cho các bài đăng, bạn có thể thấy rằng đây là điều phổ biến trong mọi phiên bản khu vực của Google.